【廣告】
因此,當(dāng)離心鼓風(fēng)機(jī)產(chǎn)生振動(dòng)故障現(xiàn)象時(shí),首先必須從基礎(chǔ)查找原因?;A(chǔ)因素主要是:
(1)混凝土基座結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有缺陷,基座強(qiáng)度和剛度不夠;
(2)基礎(chǔ)地質(zhì)差,風(fēng)機(jī)運(yùn)行一段時(shí)間后,造成基礎(chǔ)沉降或松動(dòng);
(3)混凝土基座材料不合格,澆筑不符合規(guī)范要求;
(4)地腳螺栓及墊鐵的安裝不當(dāng)。實(shí)際中,常采用二次灌漿的方法將地腳螺栓進(jìn)行固定定位,其施工、安裝應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范要求,以確保質(zhì)量。根據(jù)上述分析,基礎(chǔ)因素引起風(fēng)機(jī)振動(dòng)的表征主要有:基礎(chǔ)周圍地坪有明顯振動(dòng);基礎(chǔ)與地坪或二次灌漿產(chǎn)生的結(jié)合面存在明顯裂縫,墊鐵或地腳螺栓松動(dòng),應(yīng)注意,此類振動(dòng)往往比較劇烈,嚴(yán)重時(shí)發(fā)生螺栓斷裂,軸承座螺栓孔崩裂,直接造成軸承座報(bào)廢;基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降,產(chǎn)生基座傾斜。離心鼓風(fēng)機(jī)處理措施:一是驗(yàn)算基礎(chǔ)的質(zhì)量是否符合要求,對(duì)于風(fēng)機(jī)等旋轉(zhuǎn)式設(shè)備,由于回轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的慣性力作用在基礎(chǔ)上,為確保安全運(yùn)行,則基礎(chǔ)質(zhì)量應(yīng)等于10 倍的風(fēng)機(jī)機(jī)組質(zhì)量,不符合要求應(yīng)采用加固加重措施;二是有松動(dòng)的二次灌漿地腳螺栓應(yīng)破除拔出,孔壁鑿毛后重新澆筑混凝土固定地腳螺栓。二次灌漿應(yīng)保濕養(yǎng)護(hù)7 天以上,混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后才能進(jìn)行下一步的安裝。二次灌漿的混凝土強(qiáng)度可提高一級(jí),固定效果更佳。通過(guò)建立離心風(fēng)機(jī)幾何模型和數(shù)值模型,并施加邊界條件,利用Fluent軟件對(duì)加米字圓弧集流器和普通圓弧集流器離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行了整機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)數(shù)值模擬,采用Tecplot軟件進(jìn)行后處理,顯示同流量下離心風(fēng)機(jī)的壓力云圖。
離心鼓風(fēng)機(jī)葉片吸力側(cè)形成的低能流積聚的“尾跡區(qū)”,形成“射流-尾流”結(jié)構(gòu)。加進(jìn)氣箱后,風(fēng)機(jī)葉輪尾緣處的“尾跡-射流”更加的嚴(yán)重,風(fēng)機(jī)模型尾跡區(qū)占了比較大的空間,減少了風(fēng)機(jī)流道有效面積。在小流量區(qū),風(fēng)機(jī)內(nèi)部的流場(chǎng)分布發(fā)生偏心現(xiàn)象(C 處),葉輪流道E 側(cè),氣體比較充實(shí),葉輪流道F 側(cè)氣體分布較差,與原始風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)分布相比,其離心鼓風(fēng)機(jī)葉輪流道的充盈性差。離心風(fēng)機(jī)的效率曲線如圖6,無(wú)進(jìn)氣箱情況下在流量為2.82kg/s,壓力為3 106.23Pa 時(shí),達(dá)到較率68.64%;加進(jìn)氣箱后在流量為1.68kg/s,壓力為2 775.54Pa,達(dá)到較率59.45%,通過(guò)與原始風(fēng)機(jī)對(duì)比可知,加進(jìn)氣箱后其較率降低8.19%。同樣由圖6 效率曲線對(duì)比圖可知,加進(jìn)氣箱后風(fēng)機(jī)整體效率降低,與原始離心鼓風(fēng)機(jī)相比其區(qū)域比較窄,縮短了工作區(qū)域,且加進(jìn)氣箱后較優(yōu)工況點(diǎn)向小流量區(qū)偏移。加進(jìn)氣箱后,離心風(fēng)機(jī)的全開(kāi)流量降低,與無(wú)進(jìn)氣箱相比,流量降低了16.9%。工業(yè)生產(chǎn)中的離心鼓風(fēng)機(jī)特別是離心式風(fēng)機(jī)應(yīng)用很廣泛,在一些生產(chǎn)裝置中甚至屬關(guān)鍵設(shè)備。由圖7 可知,加進(jìn)氣箱不僅降低了風(fēng)機(jī)的全開(kāi)流量,其全壓也有所減少。風(fēng)機(jī)性能測(cè)試采用C 型試驗(yàn)裝置對(duì)帶進(jìn)氣箱的離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行了性能測(cè)試,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)按GB/T 1236-2017《工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能實(shí)驗(yàn)》執(zhí)行。
整機(jī)壓力云圖分布
通過(guò)Fluent 軟件對(duì)掘進(jìn)工作面離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行流場(chǎng)數(shù)值模擬,模擬得出在同流量下,加米字集流器和普通集流器離心風(fēng)機(jī)壓力云圖可以看出,風(fēng)機(jī)靜壓從進(jìn)口至出口逐漸增大,在蝸殼外達(dá)到較大。加米字集流器風(fēng)機(jī)進(jìn)口靜壓明顯高于普通集流器離心風(fēng)機(jī), 其較大靜壓達(dá)到2 510 Pa,普通集流器達(dá)到1 440 Pa;加米字風(fēng)機(jī)的全壓較大可達(dá)5 860 Pa,而普通集流器較大達(dá)到4 260 Pa。加進(jìn)氣箱后,離心風(fēng)機(jī)的全開(kāi)流量降低,與無(wú)進(jìn)氣箱相比,流量降低了16。
離心鼓風(fēng)機(jī)集流器的壓力用Tecplot 軟件對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行后處理,可以對(duì)離心風(fēng)機(jī)集流器的受壓進(jìn)行對(duì)比分析。加米字形集流器和普通圓弧形集流器內(nèi)部流場(chǎng)受壓分布所示, 離心鼓風(fēng)機(jī)米字形集流器入口壓力為-8 000 Pa,到集流器出口達(dá)到-18 000 Pa,壓差10 000 Pa;普通圓弧形集流器入口壓力為-8 000 Pa,到集流器出口達(dá)到-16 000 Pa,壓差8 000 Pa,小于米字形集流器。同時(shí)也可以看出,加米字形集流器壓力梯度變化趨勢(shì)比普通圓弧形集流器平緩,對(duì)穩(wěn)定進(jìn)口氣流,保證氣流的均勻及穩(wěn)定有更明顯的作用。加米字集流器風(fēng)機(jī)進(jìn)口靜壓明顯高于普通集流器離心風(fēng)機(jī),其較大靜壓達(dá)到2510Pa,普通集流器達(dá)到1440Pa。