杭州發(fā)明專利優(yōu)選商家

專利許可(Patent Licensing)是指專利權人將其所擁有的專利技術許可他人實施的行為。在專利許可中，專利權人成為許可方，允許實施的人成為被許可方，許可方與被許可方要簽訂專利實施許可合同。這種合同只允許被許可方實施許可方的發(fā)明創(chuàng)造專利技術，而不轉(zhuǎn)移許可方的專利所有權。

??專利許可的種類：按照許可范圍及實施權大小，可以分為：獨占許可合同、排他許可合同、普通許可合同等形式，此外還有交叉許可和分許可。

??獨占許可：指許可方規(guī)定被許可方在一定條件下獨占實施其專利的權利，這種許可的特點是許可人本人也不能使用這項專利，同時也不能向任何第三方授予同樣內(nèi)容的許可。

??排他許可：指許可人不在該地域內(nèi)再與任何第三方簽訂同樣內(nèi)容的許可合同，但許可人本身仍有權在該地域內(nèi)使用該項專利，這種許可也稱獨i家許可。

??普通許可：也稱非獨占性許可，它是最常見的專利許可方式，即許可人在允許被許可人使用其專利的同時，本人仍保留著該地域內(nèi)使用其專利的權利，同時也可以將使用權在授予被許可人以外的第三人。

??交叉許可：也稱互惠許可或相互許可，是指當事人雙方相互允許對方使用各自的專利。

??分許可:也稱再許可、從屬許可，指原專利許可合同的被許可人經(jīng)許可人的事先同意在一定的條件下將專利權或者其中一部分權利在授權給第三方在一定條件下使用。未經(jīng)許可人事先同意，被許可人無權與任何第三方簽訂分許可合同。

專利挖掘作用

??更加準確地抓住企業(yè)技術創(chuàng)新成果的主要發(fā)明點，對專利申請文件中的權利要求及其組合進行精巧設計，既確保相關專利權利要求保護范圍盡可能大，又確保權利要求的法律穩(wěn)定性，提升了專利申請的綜合質(zhì)量。

??對技術創(chuàng)新成果進行全i面、充分、有效的保護，全i面梳理并掌握可能具有專利申請價值的各主要技術點及其外圍的關聯(lián)技術，避免出現(xiàn)專利保護的漏洞。

??站在專利整體布局的高度，利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進行組合、卡位，形成嚴密的專利網(wǎng)，一方面培育鞏固企業(yè)自身的核心競爭力，另一方面與競爭對手形成有效對抗甚至在相關技術要點上構成反制。

??盡早發(fā)現(xiàn)競爭對手有威脅的重要專利，便于企業(yè)進行規(guī)避設計以規(guī)避專利風險。簡言之，對于企業(yè)而言，做好專利挖掘，有利于實現(xiàn)法律權利和商業(yè)收益最i大化、專利侵權風險最i小化的目標。

請求提前公布的好處

　　根據(jù)我國專利法第三十四條的規(guī)定，國務i院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認為符合要求的，自申請日起滿18個月，即行公布。國務i院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。那么申請人是否需要提交專利提前公開的聲明，會給專利申請?zhí)崆肮_的好處?"專利申請人帶來哪些好處呢?

　　在某些情況下，提交專利提前公開的聲明，在申請日起滿18個月前即行公開，對申請人是有利的。

　　(一)根據(jù)專利法第四十二條的規(guī)定，發(fā)明專利權的期限為二十年，自申請日起計算。但根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，專利權人只有在發(fā)明專利權被授予后才被賦予主張禁止他人實施其專利的權利。在此情況下，不管是為了有效延長可行使專利權的時間，還是為了與產(chǎn)品的生命周期相匹配，專利申請人都有必要爭取盡早獲得專利權。要想使專利申請獲得授權的時間盡可能的提前，請求對申請文件提前公開是十分必要的。因為發(fā)明專利申請要獲得授權，必須經(jīng)過實質(zhì)審查階段，而實質(zhì)審查又必須在專利申請文件被公開之后才能進行。因此，從理論上講，提前公開可能會在一定程度上將其申請文件進行實質(zhì)審查程序的時間提前。

　　(二)根據(jù)專利法第十三條的規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后，專利申請人即可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用，也就是獲得所謂“臨時保護”。很多發(fā)明專利申請所涉及的產(chǎn)品和(或)方法在申請日以后即由申請人通過產(chǎn)品上市或發(fā)表論文等方式進行了公開，在此情況下，將專利申請文件提前公開以獲取“臨時保護”就顯得尤為重要，尤其是對于那些很容易通過反向工程獲知其發(fā)明內(nèi)容的產(chǎn)品。雖然由于專利法沒有對“臨時保護”涉及的費用進行明確的規(guī)定，導致所謂的“臨時保護”實際操作起來并非那么容易。但是，在申請專利的技術已經(jīng)出于事實的公開狀態(tài)的情況下，提前公開至少可以對社會公眾，尤其是相關行業(yè)的競爭對手以警示作用。

　　(三)根據(jù)專利法第二十二條的規(guī)定，抵觸申請只能用于評價專利申請的新穎性，但不能用于評價專利申請的創(chuàng)造性。在此情況下，將專利申請?zhí)崆肮_可能會對競爭對手的在后專利申請的創(chuàng)造性產(chǎn)生有效的負i面影響。