【廣告】
專利權(quán)的保護(hù)范圍
專利權(quán)的保護(hù)范圍是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)的法律效力所及的范圍。專利權(quán)是一種無形財產(chǎn)權(quán),由法律明確規(guī)定專利權(quán)的保護(hù)范圍,劃清專利侵權(quán)與非侵權(quán)的界限,既有利于依法充分保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,又可以避免不適當(dāng)?shù)財U(kuò)大專利保護(hù)的范圍,損害專利權(quán)人以外的社會公眾的利益。
(一)發(fā)明和實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍
發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍“以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”,是指專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn),也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。
等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段,實現(xiàn)基本相同的功能,達(dá)到基本相同的效果,并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。 包括兩層含義:
1.一項發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的保護(hù)范圍,須以其權(quán)利要求為準(zhǔn),即以由專利申請人提出的并經(jīng)國務(wù)i院專利行政主管部門批準(zhǔn)的權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求為準(zhǔn),不小于也不得超出權(quán)利要求書中所記載的權(quán)利要求的范圍。
2.說明書及附圖對權(quán)利要求具有解釋的功能,可以作為解釋權(quán)利要求的依據(jù)。但是,相對權(quán)利要求而言,說明書及附圖只具有從屬的地位,不能單以其作為發(fā)明或者實用新型專利權(quán)保護(hù)的基本依據(jù),基本依據(jù)只能是權(quán)利要求書。
(二)外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍
外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍,“以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)”。這一規(guī)定表明,外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍,以體現(xiàn)該產(chǎn)品外觀設(shè)計的圖片或者照片為基本依據(jù)。需要說明的是,外觀設(shè)計專利權(quán)所保護(hù)的“表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品”的范圍,應(yīng)當(dāng)是同類產(chǎn)品的范圍;不是同類產(chǎn)品,即使外觀設(shè)計相同,也不能認(rèn)為是侵犯了專利權(quán)。
權(quán)利窮竭原則(Exhaustion Doctrine)又稱權(quán)利耗盡、權(quán)利用盡原則,是知識產(chǎn)權(quán)法上一個特有的原則。是指"知識產(chǎn)權(quán)所有人或許可使用人一旦將知識產(chǎn)品合法置于流通以后,原知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人所有的一些或全部排他權(quán)因此而用盡。"首先,權(quán)利窮竭原則只適用于知識產(chǎn)權(quán),并因適用對象的不同而各有差異。并且它只適用于排他性的知識產(chǎn)權(quán),如專利、商標(biāo)、著作權(quán)等,而不適用于同為知識產(chǎn)權(quán)范疇的反不正當(dāng)競爭。因為權(quán)利窮竭原則目的是使知識產(chǎn)品在進(jìn)入流通領(lǐng)域以后,作為產(chǎn)品的物權(quán)所有人,有權(quán)再使用、銷售該物品,從而達(dá)到"物盡其用"的目的。一旦適用了權(quán)利窮竭原則,知識產(chǎn)權(quán)所有人的獨占性排他權(quán)就會受到限制,而作為規(guī)范客觀行為準(zhǔn)則的反不正當(dāng)競爭,則不存在限制排他權(quán)的問題,自無適用權(quán)利窮竭的必要。其次,知識產(chǎn)權(quán)窮竭原則,主要是指積極利用權(quán)的窮竭。權(quán)利人從事了相關(guān)的利用行為以后,那么作為知識產(chǎn)品的所有人,有權(quán)對物品加以再利用,在此范圍內(nèi),知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(包括真正的權(quán)利人、被授權(quán)人、繼承人等)放棄該標(biāo)的物,并進(jìn)而放棄在該標(biāo)的物上的某些消極禁止權(quán)的行使。
據(jù)了解,自建立知識產(chǎn)權(quán)地方立法指導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制以來,國家知i識產(chǎn)權(quán)局先后確定安徽、遼寧等7個省區(qū)為重點指導(dǎo)對象,舉辦多次指導(dǎo)協(xié)調(diào)交流活動,為相關(guān)地方知識產(chǎn)權(quán)局搭建了交流平臺。同時,該指導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制還促進(jìn)了國家知i識產(chǎn)權(quán)局與地方人大及法制管理部門的交流,為知識產(chǎn)權(quán)地方立法營造了良好氛圍。
事實上,自2008年專利法第三次修改以來,特別是在國家知i識產(chǎn)權(quán)局的知識產(chǎn)權(quán)地方立法指導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)制促進(jìn)下,已經(jīng)有21個省、自治區(qū)、直轄市重新修訂了專利地方性法規(guī)。修訂后的地方法規(guī)更加適應(yīng)地方實際,為地方知識產(chǎn)權(quán)工作開展、助力地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供了有力保障。
“知識產(chǎn)權(quán)地方立法作為知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的重要組成部分,要緊緊圍繞知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)這一核心目標(biāo),共同構(gòu)建激勵創(chuàng)新、嚴(yán)格保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度。要按照黨中央、國務(wù)i院的統(tǒng)一部署,以高度的責(zé)任感和使命感,不斷提升立法的科學(xué)性、規(guī)范性和前瞻性,切實破i解知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域亟待解決的問題,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)地方立法優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展,有效保障知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)取得實質(zhì)性進(jìn)展?!辟R化在講話中所強調(diào)的,不僅闡明了這項工作的重要意義,更對知識產(chǎn)權(quán)地方立法工作提出了更高要求。