【廣告】
合同解除權(quán)濫用與失權(quán)合同
合同解除權(quán)濫用與失權(quán) 合同解除權(quán)失權(quán),是對合同解除權(quán)濫用的限制。 合同解除權(quán)濫用,是指合同一方當(dāng)事人的違約行為已經(jīng)達(dá)到合同約定或者法律規(guī)定守約方行使解除權(quán)的條件,但是該守約方在合理時(shí)間內(nèi)沒有行使解除權(quán),經(jīng)過較長時(shí)間以后,當(dāng)違約方出現(xiàn)新的違約行為或者出現(xiàn)新的情勢時(shí),守約方出于自身利益的考慮,想要擺脫該合同的束縛,進(jìn)而以違約方之前的違約行為為由,行使解除權(quán)。 民事權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)符合誠實(shí)信用原則,一旦違反誠實(shí)信用原則,即使權(quán)利還存在,也不應(yīng)準(zhǔn)許權(quán)利人行使其權(quán)利。 即,為了限制合同解除權(quán)的濫用,則有合同解除權(quán)失權(quán)規(guī)則。合同解除權(quán)的失權(quán),是指按照正常交易人的判斷標(biāo)準(zhǔn),如果相對方有理由相信享有合同解除權(quán)一方不會行使其權(quán)利,并據(jù)此做出相應(yīng)的交易安排,在此情況下解除合同違背誠實(shí)信用原則,損害合同相對方合理的信賴?yán)?,就不?yīng)支持享有合同解除權(quán)一方行使其解除權(quán)。 租賃合同中,出因承曾遲延交付某一期租金享有合同解除權(quán),出未行使該合同解除權(quán),承繼續(xù)交納租金且出租方也接受了后續(xù)租金。在此情況下,出未在合理期限內(nèi)解除合同并繼續(xù)收取后續(xù)租金,使承有理由認(rèn)為出不會再因該遲延交付租金行為行使合同解除權(quán)。現(xiàn)出以承曾經(jīng)遲延交付一期租金并達(dá)到合同解除條件為由行使合同解除權(quán),不應(yīng)支持。
股權(quán)(互聯(lián)網(wǎng))眾籌融資我的法務(wù)網(wǎng)
股權(quán)(互聯(lián)網(wǎng))眾籌融資 融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額的活動(dòng),具體而言,是指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者或小微企業(yè)通過眾籌融資中介機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)平臺(互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介)公開募集股本的活動(dòng)。 由于其具有“公開、小額、大眾”的特征,涉及社會公眾利益和國家金融安全,必須依法監(jiān)管。融資。 眾籌融資主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行公開小額的活動(dòng)。融資必須通過融資中介機(jī)構(gòu)平臺(互 聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站或其他類似的電子媒介)進(jìn)行。融資中介機(jī)構(gòu)可以在符合法律法規(guī)規(guī)定前提下,對業(yè)務(wù)模式進(jìn)行創(chuàng)新探 索,發(fā)揮融資作為多層次資本市場有機(jī)組成部分的作用,更好服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)。融資方應(yīng)為小微企 業(yè),應(yīng)通過融資中介機(jī)構(gòu)向投資人如實(shí)披露企業(yè)的商業(yè)模式、經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)、資金使用等關(guān)鍵信息,不得誤導(dǎo) 或欺詐投資者。投資者應(yīng)當(dāng)充分了解融資活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),具備相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)承受能力,進(jìn)行小額投資。融資業(yè)務(wù) 由證券監(jiān)管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管;未經(jīng)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個(gè)人不得開展融資活動(dòng)。 目前,一些市場機(jī)構(gòu)開展的冠以“”名義的活動(dòng),是通過互聯(lián)網(wǎng)形式進(jìn)行的非公開或股權(quán)投資 募集行為,不屬于人民銀行等十部委發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》規(guī)定的融資范圍。 根據(jù)《公》、《證券法》等有關(guān)規(guī)定,未經(jīng)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位和個(gè)人都不得向不特定對象 發(fā)行證券、向特定對象發(fā)行證券累計(jì)不得超過200人,非公開發(fā)行證券不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。 根據(jù)《證券投資法》、《投資監(jiān)督管理暫行辦法》等有關(guān)規(guī)定,管理人不得向合格投資者之外 的單位和個(gè)人募金,不得向不特定對象宣傳推介,合格投資者累計(jì)不得超過200人,合格投資者的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合《 投資監(jiān)督管理暫行辦法》的規(guī)定。
上市公司私有化(Privatition)
上市公司私有化(Privatition) 上市公司私有化(Privatition),是指由上市公司大股東作為收購建議者所發(fā)動(dòng)的收購活動(dòng),目的是要全數(shù)買回小股東手上的股份,買回后撤銷這間公司的上市資格,變?yōu)榇蠊蓶|本身的私人公司。這是資本市場一類特殊的并購操作;與其他并購操作的大區(qū)別,就是它的目標(biāo)是令被收購上市公司除牌,由公眾公司變?yōu)樗饺斯?。私有化以后,公司可以不再做定期信息披露,企業(yè)的法律咨詢費(fèi)用、審計(jì)費(fèi)用都可以適當(dāng)減少,公司高層和大股東施展動(dòng)作也可以少了阻礙。
無過錯(cuò)責(zé)任原則是什么?
無過錯(cuò)責(zé)任原則 無過錯(cuò)責(zé)任原則,也叫無過失責(zé)任原則。它是指沒有過錯(cuò)造成他人損害的,依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。英美法稱之為“嚴(yán)格責(zé)任”。 通則06條第3款規(guī)定:“沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!?依據(jù)該條及通則其他相關(guān)條款之規(guī)定,無過錯(cuò)責(zé)任原則是指損害的發(fā)生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的,但法律規(guī)定由加害人承擔(dān)民事責(zé)任的一種特殊歸責(zé)原則;它是一種基于法定特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,其目的在于保護(hù)受害人合法權(quán)益,有效彌補(bǔ)受害人因特殊侵權(quán)行為所造成的損失。 無過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則共同構(gòu)成現(xiàn)代制度中侵權(quán)民事責(zé)任的三大歸責(zé)原則。