天津勞動合同問題咨詢點(diǎn)擊了解更多,天津翊隆

當(dāng)事人不能在合同中約定任意解除權(quán)

當(dāng)事人不能在合同中約定任意解除權(quán) 合同雙方當(dāng)事人不能在一份設(shè)立權(quán)利義務(wù)的的合同中，同時約定任意一方可不附任何條件的解除合同，這有違訂立合同的根本目的。訂立合同是一種法律行為，具有明確的訂立目的性，《合同法》第2條規(guī)定，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。即民事主體訂立合同，是為了追求預(yù)期的目的，即在當(dāng)事人之間引起民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅。民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生是指在當(dāng)事人之間形成某種法律關(guān)系，從而具體的享受民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)。民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的變更是指當(dāng)事人通過訂立合同使原有的合同關(guān)系在內(nèi)容上發(fā)生變化。民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的消滅或終止是指當(dāng)事人通過訂立合同，旨在消滅原有的合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第8條規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。如果允許當(dāng)事人在合同中隨意約定任意解除權(quán)，那么交易的可靠性，穩(wěn)定性將無從談起，訂立合同的初衷將不復(fù)存在，必將對經(jīng)濟(jì)秩序造成毀滅性地打擊。

公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者的限制競爭行為

公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者的限制競爭行為 根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第6條的規(guī)定：公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其的經(jīng)營者的商晶，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。 1993年12月9日行政管理局發(fā)布了《關(guān)于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》(“第20號令”)。依照該規(guī)定：公用企業(yè)，是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者，包括供水、供電、供熱、供氣、郵政、電訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的經(jīng)營者。根據(jù)該規(guī)定，公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的企業(yè)，在市場交易中不得實(shí)施下列限制競爭的行為： (1)限定用戶、消費(fèi)者只能購買和使用其附帶提供的相關(guān)產(chǎn)品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品； (2)限定用戶、消費(fèi)者只能購買和使用其的經(jīng)營者生產(chǎn)或者經(jīng)銷的商品，而不得購買和使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同類商品； (3)強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購買其提供的不必要的商品及配件； (4)強(qiáng)制用戶、消費(fèi)者購買其的經(jīng)營者提供的不必要的商品； (5)以檢驗(yàn)商品質(zhì)量、性能等為借口，阻礙用戶、消費(fèi)者購買、使用其他經(jīng)營者提供的符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的其他商品； (6)對不接受其不合理?xiàng)l件的用戶、消費(fèi)者拒絕、中斷或者削減供應(yīng)相關(guān)商品，或者濫收費(fèi)用；(7)其他限制競爭的行為。

招標(biāo)中的行為反不正當(dāng)競爭法

招標(biāo)中的行為 反不正當(dāng)競爭法5條規(guī)定：者不得，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。者和招標(biāo)者不得相互，以排擠競爭對手的公平競爭。招標(biāo)是一種競爭性締約方式。在招標(biāo)過程中，如果招標(biāo)人與人或人之間相互，使招標(biāo)的競爭性降低或喪失，就完全失去了招標(biāo)制度的意義和作用。 招標(biāo)中的限制競爭行為可分為兩類： 類，者之間，抬高標(biāo)價(jià)或壓低標(biāo)價(jià)。第二類，者和招標(biāo)者相互排擠競爭對手。 判定類行為的要點(diǎn)在于：，行為主體是者，既可能是者中的一部分，也可能是全體者； 第二，在客觀方面，者之間實(shí)施了行為，其方式如進(jìn)行聯(lián)絡(luò)、進(jìn)行協(xié)議、作出共同安排等； 第三，的目的是通過某種安排排擠其他者或使招標(biāo)者得不到競爭利益，即理想的價(jià)位及其他合同條件。 判定第二類行為的要點(diǎn)在于：，行為主體包含兩方，即招標(biāo)者和者；第二，在客觀方面，招標(biāo)者和者之間有共謀行為；第三，這種共謀行為目的是為了讓參與共謀的者中標(biāo)，以排擠其他的者。