合肥會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)-合理避稅「安徽九灜」

根據(jù)現(xiàn)行財(cái)稅體制的有關(guān)規(guī)定，一般應(yīng)先由審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)資料及所反應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)先進(jìn)行審驗(yàn)，并出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告，內(nèi)部審計(jì)作為風(fēng)險(xiǎn)管控的第三道防線，能夠?qū)镜臉I(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性、適當(dāng)性提出相關(guān)意見和改進(jìn)建議，內(nèi)部審計(jì)部門的負(fù)責(zé)人向組織中的決策層負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。隨著公司制度的發(fā)展與完善，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)擁有越來越充分的組織地位，

審計(jì)主要是對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的審計(jì)，審計(jì)對(duì)業(yè)務(wù)的處理標(biāo)準(zhǔn)與會(huì)計(jì)是同一的， 而與資產(chǎn)評(píng)估卻是大相徑庭，例如市場價(jià)值與歷史成本等。內(nèi)部審計(jì)作為風(fēng)險(xiǎn)管控的第三道防線，能夠?qū)镜臉I(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性、適當(dāng)性提出相關(guān)意見和改進(jìn)建議，進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，如企業(yè)全部產(chǎn)權(quán)變動(dòng)，部分產(chǎn)權(quán)變動(dòng)等，應(yīng)該先審計(jì)后評(píng)估；特殊情況如單項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估等，則可以不先進(jìn)行審計(jì)而后評(píng)估。

審計(jì)是在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離背景下產(chǎn)生的旨在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實(shí)性和公允性做出事實(shí)判斷，審計(jì)分為三類：政府審計(jì)、民間審計(jì)（注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)）、內(nèi)部審計(jì)。政府審計(jì)是政府的一個(gè)部門，審計(jì)署（局）。政府審計(jì)主要針對(duì)國有資產(chǎn)。根據(jù)我國現(xiàn)行資產(chǎn)評(píng)估法規(guī)要求，流動(dòng)資產(chǎn)及企業(yè)負(fù)債也被納入企業(yè)價(jià)值評(píng)估范圍之內(nèi)，而流動(dòng)和負(fù)債的評(píng)估有相當(dāng)部分可借鑒審計(jì)的方法進(jìn)行。