新型價(jià)格美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)誠(chéng)信企業(yè),聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)

優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)政策。制定發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)“十四五”規(guī)劃》。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)能力提升工程，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化、智能化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)建設(shè)。提高省級(jí)和地市級(jí)綜合產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋率。整合資源，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、業(yè)務(wù)受理窗口等骨干機(jī)構(gòu)拓寬服務(wù)職能，開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)。新建一批高校國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心，開(kāi)展國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)備案工作，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)網(wǎng)。編制知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)事項(xiàng)清單。加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，推廣應(yīng)用《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)規(guī)范》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)利用指引》《TISC服務(wù)能力提升指南》《TISC服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)指引》，打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)信息系統(tǒng)，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)要素自由流動(dòng)。（公共服務(wù)司負(fù)責(zé)）

新型價(jià)格美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)申請(qǐng)的6種行為：

①《關(guān)于規(guī)范專(zhuān)利申請(qǐng)行為的若干規(guī)定》第三條規(guī)定的六種情形；

②故意將相關(guān)聯(lián)的專(zhuān)利申請(qǐng)分散提交；

③提交與其研發(fā)能力明顯不符的專(zhuān)利申請(qǐng)；

④異常倒賣(mài)專(zhuān)利申請(qǐng)；

⑤提交的專(zhuān)利申請(qǐng)存在技術(shù)方案以復(fù)雜結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能、采用常規(guī)*或簡(jiǎn)單特征進(jìn)行組合或堆疊等明顯不符合技術(shù)改進(jìn)常理的；

⑥其他違反典規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則、不符合專(zhuān)利法相關(guān)規(guī)定、擾亂專(zhuān)利申請(qǐng)管理秩序的。

進(jìn)一步優(yōu)化專(zhuān)利依申請(qǐng)延遲審查機(jī)制，便利創(chuàng)新主體核心專(zhuān)利布局。簡(jiǎn)化專(zhuān)利、商標(biāo)業(yè)務(wù)辦理流程，大力推行專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)設(shè)立審批告知承諾制，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)辦理便利化程度。適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展新形勢(shì)，大力推行專(zhuān)利、商標(biāo)電子證書(shū)，加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)開(kāi)展代理業(yè)務(wù)的規(guī)范和協(xié)同監(jiān)管。突出高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作由追求數(shù)量向提升質(zhì)量轉(zhuǎn)變。例如，提出不得直接將專(zhuān)利申請(qǐng)、授權(quán)數(shù)量作為享受獎(jiǎng)勵(lì)或資質(zhì)資格評(píng)定政策的主要條件，2021年6月底前，各地要取消專(zhuān)利、商標(biāo)申請(qǐng)階段的資助和獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)，將持續(xù)加強(qiáng)審查監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)和非正常專(zhuān)利申請(qǐng)行為，強(qiáng)化創(chuàng)造源頭治理和全鏈條協(xié)同發(fā)力，著力當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中的突出矛盾，努力實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。

新型價(jià)格美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)可向知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政部門(mén)尋求行政幫助，行政部門(mén)會(huì)利用行政手段為您維權(quán);另外，您還可通過(guò)法律手段維護(hù)自己權(quán)益。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行合理的布局，是解決企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中所面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的有效方法。這種合理的布局包括：了解主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、投產(chǎn)上作相應(yīng)規(guī)避，對(duì)于自主開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品進(jìn)行、多角度的申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)等等。

如果說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)看起來(lái)像是一件堅(jiān)固的“法律之盾”的話，那么當(dāng)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的推動(dòng)作用時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就看起來(lái)像是一把銳利的 “產(chǎn)業(yè)之矛”。

只有在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮好了矛的攻擊作用，才能更堅(jiān)固盾的保護(hù)作用。我們可以簡(jiǎn)單算一筆賬，任憑侵權(quán)行為的存在就等于放棄市場(chǎng)占有額，企業(yè)的同類(lèi)產(chǎn)品如承認(rèn)一個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在就等于失去半壁江山，更別說(shuō)大規(guī)模存在競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的情形;知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理得當(dāng)，還能給企業(yè)帶來(lái)相當(dāng)可觀的利潤(rùn)。