寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)公司【國(guó)智知產(chǎn)】

寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件版權(quán)、版權(quán)注冊(cè)、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申請(qǐng)、系統(tǒng)認(rèn)證、技術(shù)金融服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草、實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目、軟件版權(quán)損害賠償計(jì)算方法

補(bǔ)償金額的計(jì)算方法不是選擇性關(guān)系，而是順序關(guān)系。分為以下三種計(jì)算方法:

(一)計(jì)算機(jī)軟件作者的實(shí)際損失

由于侵權(quán)人的侵權(quán)軟件在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，軟件著作權(quán)人銷(xiāo)售的軟件數(shù)量減少，減少的總量乘以單位利潤(rùn)即為軟件著作權(quán)人的利潤(rùn)損失。但是，同時(shí)，本條例第二十四條第三款的規(guī)定故意規(guī)避或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施，屬于寧夏銀川市軟件著作權(quán)行為。其中，軟件流通的減少量應(yīng)以侵權(quán)前的軟件流通為基礎(chǔ)。該方法用于計(jì)算我國(guó)一起軟件著作權(quán)侵權(quán)案件的賠償金額。高仁民元《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第24條對(duì)此也有明確規(guī)定。在計(jì)算利潤(rùn)損失時(shí)，根據(jù)軟件作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)，應(yīng)考慮以下兩個(gè)方面:，侵權(quán)發(fā)生后，被侵權(quán)軟件的銷(xiāo)售量必須大幅減少；如果沒(méi)有明顯的減少，就沒(méi)有應(yīng)用這種方法的基礎(chǔ)。

寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件版權(quán)、版權(quán)注冊(cè)、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申請(qǐng)、系統(tǒng)認(rèn)證、技術(shù)金融服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草、實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目，當(dāng)然，我們也承認(rèn)短板的存在。12)專(zhuān)利除具有以上功能外，擁有一定數(shù)量的專(zhuān)利還作為企業(yè)上市和其他評(píng)審中的一項(xiàng)重要指標(biāo)，比如：高新技術(shù)企業(yè)資格評(píng)審、科技項(xiàng)目的驗(yàn)收和評(píng)審等，專(zhuān)利還具有科研成果市場(chǎng)化的橋梁作用。例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與行政之間的分工模糊，權(quán)嚴(yán)重失衡，地區(qū)差異明顯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)則和經(jīng)驗(yàn)相對(duì)不足。寧夏銀川市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行、評(píng)估和交易中社會(huì)中介力量發(fā)展不足，在一定程度上制約了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、應(yīng)用和保護(hù)的整體水平。這也對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作構(gòu)成了嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原創(chuàng)性需要加強(qiáng)?；A(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)高度依賴(lài)外國(guó)。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然存在著“齊頭并進(jìn)”的技術(shù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用轉(zhuǎn)化率較低，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展支持不足，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本高，侵權(quán)成本低，需要進(jìn)一步形成全社會(huì)尊重創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濃厚氛圍。這些都是必須克服的短板。

寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件著作權(quán)、版權(quán)登記、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申報(bào)、體系認(rèn)證、科技金融服務(wù)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草，實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目

如何申請(qǐng)產(chǎn)品專(zhuān)利？

企業(yè)在選擇申請(qǐng)專(zhuān)利途徑時(shí)，除了考慮以上問(wèn)題外，還要考慮自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因?yàn)閷?zhuān)利申請(qǐng)還需交納相關(guān)費(fèi)用的。中國(guó)正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的被動(dòng)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑R(shí)產(chǎn)權(quán)治理的積極參與者和建設(shè)者。專(zhuān)利申請(qǐng)所需交納的相關(guān)費(fèi)用包括兩部分：一是向?qū)＠痔峤坏纳暾?qǐng)費(fèi)、年費(fèi)、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)審查費(fèi)等，二是向知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)提交的專(zhuān)利代理、檢索、咨詢(xún)、服務(wù)等費(fèi)用。國(guó)家和各地方政府為鼓勵(lì)專(zhuān)利申請(qǐng)，都相應(yīng)出臺(tái)了不同的鼓勵(lì)政策，因此對(duì)于確有困難的企業(yè)，在相關(guān)證明手續(xù)齊全的情況下，部分費(fèi)用能得到一大部分甚至全部的減免。至于第二部分費(fèi)用，目前市場(chǎng)上的代理費(fèi)用參差不齊，還沒(méi)有相關(guān)的行業(yè)規(guī)范。就上海來(lái)說(shuō)，一般每個(gè)發(fā)明專(zhuān)利代理費(fèi)用為3500元~6000元（包括實(shí)審代理費(fèi)）；每個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利為：1000元～3000元；每個(gè)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利為500元～1500元。這部分費(fèi)用是減免不了的，應(yīng)該提前計(jì)劃在企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算內(nèi)。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方針

企業(yè)應(yīng)建立職務(wù)成果管理制度，界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬，擬定引進(jìn)和實(shí)施他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)劃。及時(shí)為你的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利，爭(zhēng)取國(guó)家法律保護(hù)你的創(chuàng)新，防止他人模仿你的企業(yè)開(kāi)發(fā)的新技術(shù)和產(chǎn)品。　　4.3.2 法律法規(guī)和相關(guān)要求　　企業(yè)應(yīng)搜集適用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律法規(guī)、政策和相關(guān)文件?！　?.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)　　企業(yè)應(yīng)針對(duì)其內(nèi)部職能部門(mén)劃分和管理層級(jí)劃分，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)，并形成實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的計(jì)劃和相應(yīng)的文件。目標(biāo)應(yīng)服務(wù)于企業(yè)發(fā)展總目標(biāo)，并設(shè)置可測(cè)量參數(shù)?！　∑髽I(yè)應(yīng)制定、實(shí)施并保持一個(gè)或多個(gè)旨在實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)的方案，其中應(yīng)包括：　　a)規(guī)定企業(yè)內(nèi)各有關(guān)職能部門(mén)和層級(jí)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)的職責(zé)；　　b)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的方法和時(shí)間表。 可引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)？　　4.4 機(jī)構(gòu)與職責(zé)