【廣告】
現(xiàn)對審計和稅審做一個講解,審計講的是程序是否到位,審計報告用于執(zhí)照年檢銀行貸0款或招投1標(biāo)或客戶供應(yīng)商需要,而民營企業(yè)其帳務(wù)大多不真實,對民營企業(yè)的審計報告說白了就是一個虛的東西,其實質(zhì)是把一個不完全正確的數(shù)字做一個包裝驗證;稅審是對企業(yè)當(dāng)年的業(yè)務(wù)收支,是否符合稅法要求作一個稅務(wù)代理,本身并不存在鑒證作用,稅審重點關(guān)注的是當(dāng)年收入確認(rèn)是否正確,支出是否取得合法票0據(jù),納稅調(diào)整的項目金額是否到位。
如果企業(yè)做了審計或稅審,是不是就可以不需要財稅顧問了呢?由于大多審計和稅審是由助理人員完成的,再加上受到收費及事務(wù)所業(yè)務(wù)支出的限制,注冊會計師或注冊稅務(wù)師可能沒有精力,沒有利益動力,未別會對企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險進(jìn)行重點關(guān)注和判斷,企業(yè)取得了審計報告和稅審報告,與企業(yè)有沒有財稅風(fēng)險,是否就因此而規(guī)避了財稅風(fēng)險是兩碼事,二者不能相提并論,更不能互相替代。
任何買賣合同及投融資合同,都是經(jīng)濟(jì)合同,既然有經(jīng)濟(jì)二字,就必然涉及財務(wù)稅務(wù)的問題。
法律的問題需要律師解決,涉及財務(wù)稅務(wù)的問題就要的會計師稅務(wù)師才能解決,通常注冊會計師注冊稅務(wù)師對法律也懂一點,也學(xué)過勞動法、合同法,但注冊會計師不是做法律的,隔行如隔山,對于經(jīng)濟(jì)合同條款中的法律問題,聰明的會計師稅務(wù)師一般是不會發(fā)表意見的,涉及財務(wù)稅務(wù)的問題,有智慧的律師通常也不會輕易表態(tài)。
一些大型企業(yè)集團(tuán)或大型項目投資聘請法律顧問,不是聘請一個律師,而是聘請一個互補(bǔ)型的律師團(tuán)隊或會計師團(tuán)隊,對于一般規(guī)模以上企業(yè),只需各聘請1個經(jīng)驗豐富的法律顧問和財稅顧問就夠了。
百密一疏顧名思義,好比下棋一樣,一子不慎,全盤皆輸,但凡是人都有大意的時候,可能是大意,還有可能是經(jīng)驗濫用,就是以往做法正確的經(jīng)驗,隨著時間環(huán)境條件的變化,再那樣去做可能就大錯特錯了。