正壓防爆控制柜擇優(yōu)推薦「多圖」

產(chǎn)品特性：BQC磁力防爆起動器,防爆磁力控制箱廠家,防爆磁力電控箱,BQC-25A磁力防爆箱

產(chǎn)品簡介： BQC-25A/11KW磁力防爆箱用于II類、B級或C級,T4組及以下級別組別的含有爆氣體混合物的危險場所中，作為控制交流50Hz、額定電壓至380V、額定工作電流至100A、控制功率至50KW的三相異步電動

機的起動、停止、換向，并具有過載、短路保護。

詳細介紹：

分享該產(chǎn)品轉(zhuǎn)發(fā)到

防爆控制箱

概述

防爆箱用于II類、B級或C級,T4組及以下級別組別的含有性氣體混合物的危險場所中，作為控制交流50Hz、額定電壓至380V、額定工作電流至100A、控制功率至50KW的三相異步電動機的起動、停

止、換向，并具有過載、短路保護.

垂直安裝傾斜度不大于5°；無明顯搖動和強烈沖擊振動的地方；無明顯破壞金屬和絕緣腐蝕性氣體和蒸氣的環(huán)境中；無滴水和其它液體侵入的地方。

2.1  場所劃分

2.1.1相同之處

 危險的分類和程度

 在兩大體系中，都考慮到了電氣設(shè)備的電弧、火花和表面高溫是易燃易爆性氣體和蒸氣的點燃源。而且危險程度不是個固定值，它與性氣體或蒸氣出現(xiàn)的頻率有一定的函數(shù)關(guān)系。也可以說，性氣體或蒸氣存在的時間越長，危險程度越大，對劃分的場所中使用電氣設(shè)備要求越苛刻。在NEC體系中，將性氣體和蒸氣分為I類，而在IEC體系中，將其分為II類。例如，容器或管道中的熱物質(zhì)由于表面溫度升高，可能成為潛在的引燃源，但容器或管道不能看作設(shè)備。在NEC 1996版之前，在NEC體系中將危險程度稱之為“級”(Divi-sion)，而IEC體系中將危險程度分為“區(qū)”(Zone)，在NEC 1996版的第505章中采納了“區(qū)”的概念，并且基本上完全采用了IEC的區(qū)的概念。在各種情況下，在“級”和“區(qū)”前加上數(shù)字表明危險的不同程度。數(shù)字越小，危險程度越大，例如，l級比2級危險程度大；O區(qū)比l區(qū)和2區(qū)都更具危險性。

  氣體和蒸氣組別

  兩體系都認識到某些氣體和蒸氣比其他的氣體和蒸氣更具性，并且壓力一f：升會使氣體或蒸氣的試驗安全間隙變化很大。這是影響設(shè)備在設(shè)計時考慮能否承受內(nèi)部壓力的主要因素。

  “F’值

  通常，專門設(shè)計用于危險場所的電氣設(shè)備，都要在規(guī)定的環(huán)境溫度下確定其高運行溫度，并且要求在設(shè)備上標明該值。NEC和IEC體系都采用標志數(shù)字來代替實際上的測量溫度值。帶運動部件的非電氣設(shè)備能夠產(chǎn)生幾種潛在引燃源，包括熱表面、機械撞擊、摩擦和壓力引燃。這些表明高溫度范圍的標志數(shù)字通常稱之為“T”值。雖然兩體系的基本“T'’值范圍相同，但NEC將‘‘T'’組值又細分為若干組。

  通風

  兩體系都認為通風條件對場所劃分有一定的影響，無論是自然通風還是強制性通風。

  其他標準

  NEC第500章和IEC 79 -10中都定義了許多不同的術(shù)語，僅僅組出了與電氣有關(guān)的危險場所劃分的最基本的指導原則。例如NEC第514章一加油站，一個場所的危險場所劃分不能完全用NEC的指導決定。通常還必須查閱一些諸如APIRP - 500或ISA12 - 24等的其他標準，來決定場所劃分。制造商采取一種質(zhì)量體系，保證其制造的產(chǎn)品符合EC型式檢驗證書所描述的型式，并滿足適用于指令的要求。IEC79 - 10的附錄中給出了更多的有關(guān)場所劃分的參考資料，相比之下，NEC中這方面的內(nèi)容較少。雖然附錄中的內(nèi)容可以滿足簡單的安裝要求，俚這部分內(nèi)容是參考內(nèi)容，也就是說這部分內(nèi)容不是強制執(zhí)行，相當于NEC中的“參考性質(zhì)的附錄細則”，在IEC范圍內(nèi)通常的做法是使用輔助標準，例如英國石油學會的IP - 15《石油工業(yè)安全實踐規(guī)程第15部分：石油安裝場所劃分》作為實際的分析文件。上海量巨防爆電器設(shè)備廠專業(yè)生產(chǎn)防爆配電箱防爆接線箱防爆按鈕防爆開關(guān)防爆電加熱等

實際上在IEC體系中已基本上取消了對具有潛在“產(chǎn)生電弧、火花和表面高溫”的上限要求?！癟”值的上限值允許使用在l區(qū)和2區(qū)場所之中。制造商確定與認證類型一致的產(chǎn)品項目，并給每個同類產(chǎn)品貼上合格標志，按規(guī)定制造商將接受每個成員國的監(jiān)督。而在NEC體系中，2級場所中安裝電氣設(shè)備時，要求只能達到“T”值的80%，在此看來，在IEC體系中則是不必要的了。

2.3標識

2.3.1相似處

   使用限制

   兩體系都采用標識的方法以表明相對于劃分場所中設(shè)備使用的限制范圍。兩體系共有的標識是對類別、組別及合適的使用場所、運行溫度或范．圍（“T”額定值）的總的通用要求。

2.3.2不同之處

   對使用場所與防護方法的標識

   在大多數(shù)情況下，上面提到的類別、組別和溫度額定值在NEC體系中都要求在設(shè)備上進行標識、以表明設(shè)備適用在劃分的場所中。這樣標識的設(shè)備或是可使用在l級場所或是使用在2級場所。僅適用在2級場所的設(shè)備，必須按NEC 500

-3(d)和其注釋中對類別、組別和濕度的要求進行標識。

   IEC標準體系的標注方式與NEC的略有差別。在設(shè)備上除通常要求標注的內(nèi)容外，還要求標上其保護方法。在理論上，諸如要求標上“隔爆”、“密封”、“充砂”或其他的說明保護方法的代號。在IEC體系中，對這些保護方法用簡寫方法

進行標注。字母“Ex”表示設(shè)備適合安裝在劃分的危險場所中，Ex后面的單個字母表示設(shè)備所具有的防護型式。

4.3“Ex s”特殊型

   此方法是“補充”型。它適用于不能明確分類的，但通過試驗或其他方法能表明其具有安全保護作用的保護方法。從理論上說，它可以適合任一區(qū)域，但在實際使用中，通常限制使用在l區(qū)和2區(qū)。大多數(shù)“正常工作中不產(chǎn)生火花”類設(shè)備都屬此類。

5結(jié)束語

   兩標準體系都右著很長的歷史發(fā)展過程和顯而易見的作用。對兩大標準體系進行比較的目的是明確兩體系的共同點和不同點。兩體系之間不存在著哪一個更權(quán)威、更的問題。事實上，隨著NEC中增加了第505章，兩體系的差別越來越小。美洲傳統(tǒng)的電氣防爆技術(shù)與IEC以及歐洲有較大的差別，但是，由于國際貿(mào)易和交流的不斷移“大，以IEC標準為代表的電氣防爆技術(shù)在世界上得到越來越多的應用。對NEC概念比較熟悉的使用者，對IEC的概念也不會存在著太多難以理解的問題。（續(xù)完）