安陽會(huì)計(jì)培訓(xùn)上崗服務(wù)為先,昌盛會(huì)計(jì)之家

采取有效的技術(shù)手段，加強(qiáng)信息化條件下的保密工作。切實(shí)做好審計(jì)方案、審計(jì)報(bào)告、重要審計(jì)信息、移送處理等文書的保密工作，嚴(yán)格按程序?qū)徟?、定密、?bào)送、歸檔，確保審計(jì)成果信息的安全。隨著審計(jì)工作電子信息化和網(wǎng)絡(luò)化程度的不斷提高，計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)的保密管理工作就成為擺在審計(jì)人員面前的一個(gè)新的重要問題。審計(jì)單位就網(wǎng)絡(luò)管理、存儲(chǔ)介質(zhì)的使用、計(jì)算機(jī)維修、電子文檔的使用等除了常規(guī)性的管理外，還需要采取有效的技術(shù)手段和方法，加強(qiáng)規(guī)范管理，使保密工作制度更加完善。

業(yè)務(wù)部門應(yīng)負(fù)責(zé)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)資料的保密管理工作。內(nèi)部審計(jì)要求具備較高的管理知識(shí)水平，由于內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目的，改善機(jī)構(gòu)運(yùn)作并增加價(jià)值，故要求內(nèi)部審計(jì)人員具備較高的管理知識(shí)與水平。由于審計(jì)工作本身的特性，審計(jì)在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)過程中，辦公地點(diǎn)往往不固定，而且收集的資料數(shù)量多、種類雜，審計(jì)組不可能設(shè)專門的保密工作人員，所以審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)保密工作就成為審計(jì)需要研究和完善的重要環(huán)節(jié)。除了加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)保密管理工作，完善資料借閱、存放、移交等手續(xù)，確保萬無一失外，由于審計(jì)人員的所有審計(jì)資料大都存放于計(jì)算機(jī)、移動(dòng)硬盤等電子存儲(chǔ)設(shè)備，所以審計(jì)人員應(yīng)在審計(jì)期間妥善保管好自己的計(jì)算機(jī)、移動(dòng)硬盤等，并不得接入互聯(lián)網(wǎng)，以免造成審計(jì)資料的泄露。除此之外，審計(jì)機(jī)組還應(yīng)特別加強(qiáng)審計(jì)人員住宿、旅途車輛、辦公場(chǎng)所等的安全防范工作，確保審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)保密工作落到實(shí)處。

內(nèi)部審計(jì)的目的是（增加組織的價(jià)值和改善組織的經(jīng)營(yíng)）。

下列關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的說法錯(cuò)誤的是（內(nèi)部審計(jì)的方法是多樣的，應(yīng)結(jié)合組織

的具體情況，采取各種不同的方法，但大多側(cè)重報(bào)表審計(jì)程序）。它通過審查和評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)）。中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的新定義是（內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督、評(píng)價(jià)和咨詢活動(dòng)。它的目的是為組織增加價(jià)值并提高組織的運(yùn)作效率。它通過審查和評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)）

根據(jù)IIA國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)框架100、1110章節(jié)，內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性包含兩方面，一方面是指內(nèi)審人員履職時(shí)免受威脅，另外一方面指審計(jì)組織機(jī)構(gòu)的獨(dú)立，即與董事會(huì)的匯報(bào)關(guān)系的獨(dú)立。從審計(jì)目的來看，納稅審計(jì)的目的是通過審計(jì)工作來監(jiān)督納稅人執(zhí)行稅法、依法納稅，以保證國(guó)家的稅收收入及其他設(shè)稅目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而財(cái)務(wù)審計(jì)的目的在于判定財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，以及會(huì)計(jì)處理辦法是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。相比外部審計(jì)常用的《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對(duì)象不同，導(dǎo)致兩者獨(dú)立性不相同。