【廣告】
項(xiàng)目投資價(jià)值分析及償債能力論證
(1)在選擇可比企業(yè)時(shí),通常依靠兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一是財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。其次確定企業(yè)價(jià)值可比指標(biāo)時(shí),要遵循一個(gè)原則即可比指標(biāo)要與企業(yè)的價(jià)值直接相關(guān)。其中,現(xiàn)金流量和利潤是比較主要的指標(biāo),因?yàn)樗鼈冎苯臃从沉似髽I(yè)盈利能力,與企業(yè)價(jià)值直接相關(guān)。
(2)市場比較法通過參照市場對相似的或可比的資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)來估計(jì)目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值。由于需要企業(yè)市場價(jià)值作為參照物,所以市場比較法較多地依賴效比現(xiàn)金流量貼1現(xiàn)所需信息少。但假定,即“市場整體上對目標(biāo)企法將失靈。在實(shí)異和交易案例的市場尚不完善,的使用受到一定現(xiàn)限制。
增長率;增長率永遠(yuǎn)都是估值當(dāng)中的敏感的因素,企業(yè)并購估值,增長率越高,估值乘數(shù)越高,并購估值報(bào)告,也是VC能否順利實(shí)現(xiàn)下一輪的關(guān)鍵因素。當(dāng)然,很多情況下,管理層表述的增長率不能實(shí)現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán);知識產(chǎn)權(quán)雖然已經(jīng)反映到現(xiàn)金流的產(chǎn)生能力當(dāng)中,并購估值,不應(yīng)再額外作價(jià);但是知識產(chǎn)權(quán)會有很好的差別化更穩(wěn)定及行業(yè)進(jìn)入壁壘的作用,因此也會提高企業(yè)的估值乘數(shù)。
“股權(quán)價(jià)值”與“企業(yè)價(jià)值”的區(qū)別:正因?yàn)橛辛似髽I(yè)的有“股東”與“債權(quán)人”兩種利益相關(guān)人,企業(yè)的價(jià)值也就就有了“股權(quán)價(jià)值”與“企業(yè)價(jià)值”之分。折現(xiàn)現(xiàn)金流量法計(jì)算方法:根據(jù)現(xiàn)金流量的口徑不同,折現(xiàn)現(xiàn)金流量法一般分為全部資本自由現(xiàn)金流量(CFCF)折現(xiàn)法和股權(quán)資本自由現(xiàn)金流(FCFE)折現(xiàn)法。企業(yè)的融資渠道一般分兩種:和債權(quán)融資。所獲得的資金,企業(yè)無須還本付息,但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長。
重要性原則,重要性原則對融資項(xiàng)目評審意見的形成具有重要作用。運(yùn)用重要性原則,有利于把握住問題的實(shí)質(zhì),抓住關(guān)鍵點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“較小的成本、較大的效益”的目的。顯然,重要性概念總是針對融資項(xiàng)目評審而言的。判斷一項(xiàng)因素是否重要應(yīng)視其在融資項(xiàng)目評審報(bào)告中的缺漏對融資項(xiàng)目所作決策的影響而定;重要性必須從融資項(xiàng)目評審報(bào)告使用者角度考慮,因?yàn)轫?xiàng)目評審報(bào)告是為了滿足其使用者在滿足一定的融資利潤前提下控制融資風(fēng)險(xiǎn)的信息需要編制的,重要性的判斷離不開特定的環(huán)境。