專(zhuān)業(yè)申訴代理免費(fèi)咨詢(xún)

一審須知

一審請(qǐng)求一定要而且到位。

當(dāng)事人起訴的目的是要終獲得財(cái)產(chǎn)利益，而且是可支配的財(cái)產(chǎn)利益，所以一審起訴的請(qǐng)求一定要而且要到位。有的案件如涉及到財(cái)產(chǎn)分割的案件，一輪打下來(lái)fa院并沒(méi)有對(duì)財(cái)產(chǎn)予以實(shí)物分割，而只是以份額分割，結(jié)果是誰(shuí)也沒(méi)法對(duì)財(cái)產(chǎn)予以處理，該拆遷的仍不能簽訂拆遷協(xié)議，該出租的仍然不能出租，原因就在于一審請(qǐng)求沒(méi)有到位。導(dǎo)致當(dāng)事人還得打第二輪官司。申訴與再審申請(qǐng)權(quán)，是由法律設(shè)定的當(dāng)公民的合法權(quán)益遭受損害時(shí)請(qǐng)求guo家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)保護(hù)的權(quán)利手段，都屬于訴權(quán)的范疇，因此，實(shí)務(wù)中常常被混用甚至混淆。有的合同糾紛案件，輪只解決了合同效力問(wèn)題，但沒(méi)有解決財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，同樣需要第二輪。所以，請(qǐng)求到位，能夠避免訟累。

中該陳述的理由，要quan面陳述。

中當(dāng)事人主張的法律關(guān)系，與經(jīng)審理法官認(rèn)定的法律關(guān)系可能不同，有的法官會(huì)很明確的向當(dāng)事人釋明，當(dāng)事人應(yīng)該聽(tīng)取法官的意見(jiàn)撤訴或者變更請(qǐng)求。一般為自簽訂之日起生效，終止的條件為有關(guān)機(jī)關(guān)決定再審或駁回申訴。有的法官雖然釋明，但當(dāng)事人堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，或者有的法官?zèng)]有對(duì)當(dāng)事人釋明，以上情形當(dāng)事人應(yīng)該考慮對(duì)方的答辯意見(jiàn)，并根據(jù)對(duì)方的答辯意見(jiàn)陳述理由，這樣雖然沒(méi)有提起反訴，但fa院裁判時(shí)會(huì)將你的意見(jiàn)記錄在案，并在中表述可以另案解決，如果當(dāng)事人既沒(méi)有反訴，又沒(méi)有抗辯，則會(huì)造成當(dāng)事人以后不能另案起訴，或者雖然另案起訴但不能得到fa院支持。

再審與重審的區(qū)別

1、再審，是指人民fa院對(duì)裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再一次進(jìn)行審理并重新作出裁判的活動(dòng)。通常情況下，裁判一旦生效，就必須維護(hù)其穩(wěn)定性和性，當(dāng)事人不得再對(duì)此裁判確認(rèn)的實(shí)體法律關(guān)系進(jìn)行爭(zhēng)議，fa院也不得隨意撤銷(xiāo)或者變更該裁判。

再審以案件的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力為前提，并有嚴(yán)格的范圍和條件限制。再審作為存在于審級(jí)結(jié)構(gòu)制度之外的救濟(jì)制度，與重審和上訴審存在根本區(qū)別。

1、重審，是指上訴案件被第二審人民fa院發(fā)回原審人民fa院重新進(jìn)行審理，即當(dāng)事人不服di一審裁判提起上訴后，第二審人民fa院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審裁判確實(shí)有錯(cuò)誤，且不宜直接改判，于是裁定撤銷(xiāo)原裁判，發(fā)回原審人民fa院，由原審人民fa院對(duì)案件重新進(jìn)行審理。其實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V不一樣，申訴是一個(gè)民主權(quán)利，屬于廣義的訴權(quán)，具有'六無(wú)限'的特點(diǎn)，即沒(méi)有次數(shù)限制、沒(méi)有級(jí)別限制、沒(méi)有案件限制、沒(méi)有申訴主體限制和沒(méi)有針對(duì)機(jī)關(guān)的限制。

再審，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定的錯(cuò)誤，依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行的重新審理活動(dòng)。