【廣告】
對(duì)企業(yè)或項(xiàng)目法人而言,利用項(xiàng)目投資價(jià)值分析報(bào)告可以對(duì)項(xiàng)目的投融資方案以及未來(lái)收益等進(jìn)行自我診斷和預(yù)知,以適應(yīng)資本市場(chǎng)的投資要求,進(jìn)而達(dá)到在資本市場(chǎng)上融資的目的。長(zhǎng)期以來(lái),股權(quán)價(jià)值分析及未來(lái)收益論證報(bào)告哪家好,項(xiàng)目投資價(jià)值的評(píng)估都是采用傳統(tǒng)的現(xiàn)金流貼i現(xiàn)(DCF)方法。但在現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)的投資項(xiàng)目都面臨著許多不確定性,現(xiàn)金流貼i現(xiàn)方法在評(píng)價(jià)這些極大地影響著項(xiàng)目?jī)r(jià)值的因素時(shí),顯得無(wú)能為力。隨著國(guó)外金融option理論的發(fā)展,大力推動(dòng)了實(shí)物option定價(jià)理論的發(fā)展。而實(shí)物option方法在研究實(shí)際項(xiàng)目投資中的不確定性,與不可逆轉(zhuǎn)性等問(wèn)題具有其他定價(jià)理論不具備的優(yōu)點(diǎn),成為了研究的熱點(diǎn)。
并購(gòu)的體現(xiàn)形式是什么?以并購(gòu)技術(shù)方法來(lái)分類(lèi),總結(jié)下來(lái),并購(gòu)主要有以下幾種表現(xiàn)形式企業(yè)盈利能力分析書(shū):是收并購(gòu)買(mǎi)。這很簡(jiǎn)單,就是買(mǎi)進(jìn)來(lái)。收并購(gòu)買(mǎi)基本上是,小船靠近航母居多,當(dāng)然小魚(yú)吃大魚(yú)的經(jīng)典案例也時(shí)有發(fā)生,概率相對(duì)較低。第二是重組。把彼此規(guī)模差不多的企業(yè),或者有互補(bǔ)性的企業(yè),資產(chǎn)、業(yè)務(wù)、財(cái)力、人員等要素重組,可能兩個(gè)法人主體存在,經(jīng)營(yíng)協(xié)同,實(shí)現(xiàn)1 1>2。第三是合并。就是把兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行合并成一個(gè)法人主體。
估值環(huán)節(jié)的主要技術(shù)工作包括估值方法的選擇、估值參數(shù)的選取和估值結(jié)論的確定;定價(jià)環(huán)節(jié)的主要技術(shù)工作則是對(duì)估值階段未納入或未全部納入考慮的各項(xiàng)因素的綜合分析與量化整合。估值是定價(jià)的基礎(chǔ),是定價(jià)考慮的基本因素,但定價(jià)除受估值結(jié)果影響外,還受諸多交易因素影響,如供求關(guān)系、議價(jià)能力等影響。當(dāng)前上市公司并購(gòu)重組實(shí)際操作中,主要交易方為得到自身關(guān)于標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值的合理判斷,往往聘請(qǐng)估值顧問(wèn)公司協(xié)助,估算交易底價(jià);而為了就標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值達(dá)成一致判斷,可以再聘請(qǐng)第三方進(jìn)行立價(jià)值評(píng)估,交易價(jià)格將在后者估值結(jié)論基礎(chǔ)上,各自參考經(jīng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)助判斷的價(jià)值結(jié)果進(jìn)行協(xié)商。