s7710 核心交換機報價服務(wù)至上,華思特弱電工程服務(wù)商

第四層交換機        

第四層交換機是采用第四層交換技術(shù)而開發(fā)出來的交換機產(chǎn)品，當(dāng)然它工作于OSI／RM模型的第四層，即傳輸層，直接面對具體應(yīng)用。

       第四層交換機支持的協(xié)議是各種各樣的，如HTTP，F(xiàn)TP、Telnet、SSL等。在第四層交換中為每個供搜尋使用的服務(wù)器組設(shè)立虛IP地址（VIP），每組服務(wù)器支持某種應(yīng)用。

      在域名服務(wù)器（DNS）中存儲的每個應(yīng)用服務(wù)器地址是VIP，而不是真實的服務(wù)器地址。當(dāng)某用戶申請應(yīng)用時，一個帶有目標(biāo)服務(wù)器組的VIP連接請求（例如一個TCPSYN包）發(fā)給服務(wù)器交換機。

       服務(wù)器交換機在組中選取的服務(wù)器，將終端地址中的VIP用實際服務(wù)器的IP取代，并將連接請求傳給服務(wù)器。這樣，同一區(qū)間所有的包由服務(wù)器交換機進(jìn)行映射，在用戶和同一服務(wù)器間進(jìn)行傳輸。

交換機分類

1.網(wǎng)管型交換機

管理型交換機提供了基于終端控制口（Cole）、基于Web頁面以及支持Telnet 、SSH遠(yuǎn)程登錄網(wǎng)絡(luò)等多種網(wǎng)絡(luò)管理方式。因此網(wǎng)絡(luò)管理人員可以對該交換機的工作狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)運行狀況進(jìn)行本地或遠(yuǎn)程的實時監(jiān)控，縱觀全局地管理所有交換端口的工作狀態(tài)和工作模式。你可以控制客戶端的連接、帶寬等等。

2.非網(wǎng)管型交換機

是相對管理型交換機而言的。管理型交換機的數(shù)據(jù)，會通過簡單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議（SNMP）來實現(xiàn)配置，SNMP協(xié)議是目前基于TCP/IP網(wǎng)絡(luò)使用廣泛的網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議，可以對數(shù)據(jù)的地址、端口、協(xié)議類型、服務(wù)等進(jìn)行過濾，通常還擁有VLAN劃分功能。但是非網(wǎng)管交換機對數(shù)據(jù)不做直接處理?？衫斫獬蔀樯倒辖粨Q機。

交換機集群

所謂集群，就是將多臺互相連接 ( 級聯(lián)或堆疊 ) 的交換機作為一臺邏輯設(shè)備進(jìn)行管理。集群中，一般只有一臺起管理作用的交換機，稱為命令交換機，它可以管理若干臺其他交換機。

在網(wǎng)絡(luò)中，這些交換機只需要占用一個IP 地址 ( 僅命令交換機需要 ) 節(jié)約了寶貴的 IP 地址。 在命令交換機統(tǒng)一管理下，集群中多臺交換機協(xié)同工作，大大降低管理強度。

例如， 管理員只需要通過命令交換機就可以對集群中所有交換機進(jìn)行版本升級。

集群技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)管理工作帶來的好處是毋庸置疑的。但要使用這項技術(shù)，應(yīng)當(dāng)注意到，不同廠家對集群有不同的實現(xiàn)方案，一般廠家都是采用專有協(xié)議實現(xiàn)集群的。這就決定了集群技術(shù)有其局限性。不同廠家的交換機可以級聯(lián)，但不能集群。即使同一廠家的交換機，也只有的型號才能實現(xiàn)集群 。

非網(wǎng)管型交換機的缺點

1、非網(wǎng)管型工業(yè)交換機功能有限，適合小型網(wǎng)絡(luò)中。

2、不支持ARP防護(hù)，ARP攻擊不是病毒因而幾乎所有的殺毒軟件對之都無可奈何；但它卻勝似病毒—因為它輕可造成通信變慢、網(wǎng)絡(luò)癱瘓，重會造成信息的泄密。

3、不支持mac地址的綁定。

4、不支持vlan的劃分，在非網(wǎng)管的交換機上連接的終端用戶處于同一廣播域中，會爆發(fā)廣播風(fēng)暴，不能對其進(jìn)行防護(hù)和抑制。使整個網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞、阻斷、泛洪，導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

5、不支持基于流量的控制。

6、數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃圆?，出現(xiàn)丟包現(xiàn)象嚴(yán)重。

7、組裝單一，不能應(yīng)用在大中型網(wǎng)絡(luò)中，對網(wǎng)絡(luò)升級、擴展存在大的局限。

8、管理不便，硬件故障率比較大。