農(nóng)殘速測卡廠家廠家直供,原態(tài)生物科技誠信企業(yè)

利用生物鏈來防治蟲害，我們的糧食和蔬菜以及瓜果梨桃中就不會產(chǎn)生有毒殘留， 而帶有毒蛋白的轉(zhuǎn)基因食品就會離我們遠(yuǎn)去。農(nóng)藥殘留——將是人類歷史中的記憶。

多個品牌產(chǎn)品均存在農(nóng)藥殘留，某茶葉被檢測出含有三種以上的殘留農(nóng)藥。其中有茶葉被檢出含有相關(guān)部門明確規(guī)定不得在茶葉上使用的農(nóng)藥涕滅威。

事件起因是農(nóng)藥殘留，與此有涉及的種植戶、農(nóng)資產(chǎn)銷企業(yè)、農(nóng)產(chǎn) 品 經(jīng)營企業(yè)都應(yīng)冷靜思考， 尋找對策，在危機(jī)中尋求商機(jī)

“農(nóng)藥殘留”與“農(nóng)藥殘留超標(biāo)”兩個概念有所不同，脫離數(shù)量去定性，明顯有失公允，有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。國家有關(guān)于農(nóng)藥殘留量的標(biāo)準(zhǔn)，有一個安全合格的范圍，并非只要檢測出有農(nóng)藥殘留就是不合格的。檢測出農(nóng)藥殘留問題的關(guān)鍵還需要看農(nóng)藥殘留是否超標(biāo)， 無論是過去的檢測還是此次媒體的送檢，張裕葡萄酒的質(zhì)量都是完全合格的，農(nóng)藥殘留控制遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美的限量標(biāo)準(zhǔn)。其中生化測定法中的酶抑制率法由于具有快速、靈敏、操作簡便、成本低廉等特點(diǎn)，得到了越來越廣泛的應(yīng)用。

多次爆出的“農(nóng)殘”問題已經(jīng)將“高毒 ”“高殘留”“農(nóng)藥”推向了風(fēng)口浪尖， 時時在觸動著消費(fèi)者脆弱的神經(jīng)，作為涉農(nóng)企業(yè)正應(yīng)正視這一切 ， 市場需要“低毒”“”“低殘留”的安全農(nóng)藥和規(guī)范化的病蟲草害防治措施，其中有危機(jī)同樣也伴隨巨大的商機(jī)?；谙M(fèi)者對食品安全的考慮，“高毒”“高殘留”農(nóng)藥被替代是市場發(fā)展的必然，生物農(nóng)藥、環(huán)保農(nóng)藥將成為市場的新寵。我國是一個人口眾多耕地緊張的國家，糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收始終是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要目標(biāo)，而使用農(nóng)藥控制病蟲草害從而減少糧食減產(chǎn)是必要的技術(shù)措施,如果不用農(nóng)藥，我國肯定會出現(xiàn)饑荒。農(nóng)藥殘留檢測試劑廠家

無論采用什么方法，要完全清除農(nóng)產(chǎn)品中的農(nóng)藥殘留，特別是對已經(jīng)進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品內(nèi)部組織的少量農(nóng)藥殘留是難以做到的；法律規(guī)定不讓農(nóng)民撂荒土地，可這些開發(fā)商們卻有意識的違背農(nóng)村土地承包法，使農(nóng)藥殘留問題日益嚴(yán)峻。而且如果在去除農(nóng)藥殘留過程中使用了其他物質(zhì)，如洗潔精、菌劑、酶劑等，也需要考慮這些物質(zhì)使用后的殘留對人身體的安全性問題，因為洗潔精等雖然能去除農(nóng)藥殘留，但其本身作為化學(xué)或生物污染物也有可能對農(nóng)產(chǎn)品（或食品）造成二次污染，有些洗滌劑的毒性可能比許多農(nóng)藥還大。