股權(quán)并購估值及風險評定報告-適合的解決方案「安徽品智」

并購談判。談判節(jié)奏的把握，有時候就是一種心理上的博弈。一個并購案例真正做下來大概需要半年到一年的時間，在談判的過程中，對項目的了解，對合作對手的認識，你的設計方案，都會發(fā)生變化，可能和剛開始談的設想會完全不一樣。退出和風險控制。首先要把法則文本搞清楚，所有的協(xié)議，文本要非常嚴謹，文本確實很多，但關鍵點必須要親自看。第二是設定一些條款，比如業(yè)績對du、現(xiàn)金補償、股份補償、履約質(zhì)押等，業(yè)績對du這些年用的比較多，是平衡企業(yè)高估值的一個迫不得已的辦法。

項目股權(quán)價值，簡單來說就是項目發(fā)起公司的股權(quán)，或者是集團的內(nèi)在價值。那么應該如何對項目的股權(quán)價值進行分析呢?常用的項目股權(quán)價值數(shù)據(jù)分析方法有以下幾個。常見的項目股權(quán)價值數(shù)據(jù)分析方法是基礎資產(chǎn)的分析方法。這種分析方法重點考察的是項目的所有資產(chǎn)和項目的所有負債，通過對資產(chǎn)和負債情況的分析來進行逐項估值，具體來說，項目資產(chǎn)的分析方法又包括重置成本法和價值法兩種。

“企業(yè)價值”決定企業(yè)的“股權(quán)價值”。一般認為，企業(yè)的整體價值由其股權(quán)資本價值和債務價值兩部分組成。由于在股權(quán)資本中，優(yōu)先股占的比例很小，為了研究方便，我們可將企業(yè)的股權(quán)資本價值簡化為普通股價值；而對于債務來說，在利率風險和違約風險較小的情況下，其市場價格的波動也很小。所以，我們可以認為：在企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)不變的前提下，企業(yè)的整體價值越大，其股權(quán)資本的價值就越大。

在研究中還存在一些需要解決的問題，例如在使用期權(quán)定價模型時并未對該模型的假設條件予以嚴格的檢驗。事實上，很多經(jīng)濟活動的機會收益是否符合幾何或?qū)?shù)布朗運動規(guī)律，有待繼續(xù)研究。在實務中很少單獨采用該方法得到終結(jié)果，往往是是在運用其他方法定價的基礎上考慮并購期權(quán)的價值后，加以調(diào)整得出評估值?？傊?，企業(yè)價值評估是以一定的科學方法和經(jīng)驗水平為依據(jù)的，但本質(zhì)上是一種主觀性很強的判斷，在實踐中，應該針對不同對象選用不同方法進行估價，必要的時候可以交叉采取多種方法同時估價。