【廣告】
實際上在IEC體系中已基本上取消了對具有潛在“產(chǎn)生電弧、火花和表面高溫”的上限要求。“T”值的上限值允許使用在l區(qū)和2區(qū)場所之中。而在NEC體系中,2級場所中安裝電氣設備時,要求只能達到“T”值的80%,在此看來,在IEC體系中則是不必要的了。
2.3標識
2.3.1相似處
使用限制
兩體系都采用標識的方法以表明相對于劃分場所中設備使用的限制范圍。兩體系共有的標識是對類別、組別及合適的使用場所、運行溫度或范.圍(“T”額定值)的總的通用要求。
2.3.2不同之處
對使用場所與防護方法的標識
在大多數(shù)情況下,上面提到的類別、組別和溫度額定值在NEC體系中都要求在設備上進行標識、以表明設備適用在劃分的場所中。這樣標識的設備或是可使用在l級場所或是使用在2級場所。僅適用在2級場所的設備,必須按NEC 500
-3(d)和其注釋中對類別、組別和濕度的要求進行標識。
IEC標準體系的標注方式與NEC的略有差別。在設備上除通常要求標注的內容外,還要求標上其保護方法。在理論上,諸如要求標上“隔爆”、“密封”、“充砂”或其他的說明保護方法的代號。在IEC體系中,對這些保護方法用簡寫方法
進行標注。字母“Ex”表示設備適合安裝在劃分的危險場所中,Ex后面的單個字母表示設備所具有的防護型式。
上海量巨防爆電器設備廠防爆箱生產(chǎn)廠家, IECEx方案擬為危險場所用產(chǎn)品提供一個世界范圍的認證方案,以便促進防燥產(chǎn)品進入國際市場。IECEx方案與ArIEX指令之間的不協(xié)調在某些方面造成了影響,主要是因為指令的法定屬性,指令要求由歐共體所任命的的認證機構,
并且在歐共體管轄范圍內使用。成員國使人們看到歐共體以外防爆的認證機構所頒發(fā)的IECEx證書,防爆盒,要被接受作為符合指令要求的證據(jù)是非常困難的。
現(xiàn)在,那種憂慮是有依據(jù)的。IECEx體系必須得到世界范圍的管理機構的重視和信任,包括歐洲經(jīng)貿(mào)區(qū)。依此,歐洲需要幫助歐洲制造商創(chuàng)建一個世界貿(mào)易的開放市場。這兩個愿望要實現(xiàn)將要花費多年時間。同時,為了達到這些
長遠目標,IECEx體系使用了與歐洲(EC)用來制訂ATEX指令同樣的基礎標準作為它的基礎(依據(jù)),匯集了IEC 79系列和CENELEC EN50014系列防爆標準。同時認證評審機構標準用的也是同樣的ISO/IEC基本導則。IECEx體系包括型式檢驗和IS0 9002--生產(chǎn)過程。
簡單地說,如果歐洲的制造業(yè)要能夠享受到IECEx體系預期帶來的利益,則它就有能力影響歐洲來實現(xiàn)那一終目的。
上海量巨防爆向代價介紹上海防爆配電箱使用環(huán)境,危險程度:2級-3區(qū)
在兩體系中,明顯和重要的差別是對危險程度的分級的不同。NEC體系中將危險程度分為兩級,而IEC將其分為三區(qū)。將兩體系的危險程度分級對應起來,如圖l所示。
采用APIRP - 500和IP - 15對同一場所進行劃分,鑄鋁防爆盒,比較便會看出,2級和l區(qū)有明顯的重疊部分。用較準確的圖例進行比較如圖2所示。
從圖2中可以看出,按IEC標準體系劃分為0區(qū)場所,按NEC標準體系中劃分為l級場所,電纜中間接頭防火防爆盒,而按NEC標準劃分為1級場所,按圖l所示的對比模型,對應IEC標準體系的O區(qū)或1區(qū)。但IEC體系的1區(qū)場所若按NEC體系極可能劃分為2級場所。另外,在圖2中,灰域往往是臨界危險區(qū)域,也即介于危險場所和非危險場所之間的狀態(tài)。在實際劃分場所中,由于兩體系所使用的“合適的危險半徑”的“形狀和尺寸”不同,故按IEC體系劃分為2區(qū)的場所,在NEC體系中可能劃分為非危險場所,反之亦然。
企業(yè): 上海量巨防爆電器設備廠
手機: 13816568519
電話: 021-63802437
地址: 上海閘北區(qū)晉元路228弄7號